Dans Comme Un Thermicien, à l'onglet Ventilation, vous avez un module de calcul maison passive.

Avec ce module, sur votre projet, j'obtiens 40.2 kWh/m².an, donc votre maison est en réalité très loin de respecter le critère du label maison passive qui impose un maximum de  15 kWh/m²/an.
On voit d'ailleurs que votre Bbio passe de justesse sous le maximum.

Pas de panique, pour l'avoir testé, l'utilisation d'une PAC sur VMC DF reste quand même possible si vous acceptez d'avoir un chauffage qui sera lent à monter en température.

Dans l'onglet Bbio, une bois le Bbio calculé, vous avez un onglet déperditions. Quand vous faites la somme sur votre projet vous obtenez environ 130 W/K  donc avec -5 dehors et 19 dedans, cela fait   130 * 24 = de l'ordre de 3 kW de puissance de chauffage.  En réalité il faut quand même surdimensionner, donc une PAC de 4.5 à 5 kW restitué est un bon ordre de grandeur d'autant que vous avez le poêle pour les jours très froids.

Si la puissance de la PAC choisie est trop faible, le calcul du Cep vous fera un avertissement.

Il est impossible de se passer de chauffage. Le principe des maisons passives est d'avoir un besoin de chauffage réduit à 10 watts / m² dans le pire cas qui est un temps relativement froid (-5° à 0°) et gris (pas d'apports solaires).
Les 10 W/m² correspondent à la possibilité de chauffer par air via les gaines de VMC double flux évitant ainsi d'installer un réseau de chauffage hydraulique en plus du réseau aéraulique.
En pratique, les concepteurs de la méthode, voyant que les autres réglementations et label résonnaient en terme énergie de besoin de chauffage par unité de surface (kWh par m² et par an), ont converti des 10W/m² en 15 kWh/(m².an)  selon le climat moyen allemand (degrés jours)

Voici quelques liens que j'avais rédigés il y a une bonne dizaine d'années :
idées reçues et  dogmatisme sur la maison passive.
Projet de maison passive

Pour le chauffage, pour rester dans la philo, vous avez cette solution PAC Gainable Air/Air couplé à une VMC Double Flux

Je l'ai testé sur une maison pas du tout au niveau passif et cela marche très bien.  L'inconvénient est que couplé à la ventilation, le chauffage n'est pas régulé pièce par pièce.

Pour votre dernière question, il faut contacter au préalable le diagnostiqueur qui vous fera l'attestation de fin de travaux.

Bien à vous

Bonjour,

Le plafond chauffant apporte du confort s'il est rayonnant.  Dans un mode de réseau hydraulique basse température, je ne vous conseille pas du tout ce dispositif qui va vous obliger à mettre des consignes de températures plus hautes pour retrouver du confort, donc avoir une surconsommation d'autant plus que une t° aval plus élevée réduit le COP de la pompe à chaleur.

... d'autant que le plancher fonctionne bien avec une dalle/chape lourde pour avoir la fonction rayonnante. Comment aviez-vous prévu de réaliser ce plafond lourd ?

Ci-dessous un comparatif des gradients de température sur la hauteur de la pièce selon les systèmes.

Pour le chauffage, vous avez cette solution PAC Gainable Air/Air couplé à une VMC Double Flux

Je l'ai testé sur une maison pas du tout au niveau passif et cela marche très bien.  L'inconvénient est que couplé à la ventilation, le chauffage n'est pas régulé pièce par pièce.

Vous avez raison de le pas demander de certification Passivhaus et cela ne sert à rien. 

Pour en revenir sur le photovoltaïque, les scénarios RE2020 sur l'autoconsommation ne prennent pas en compte la présence de batteries, d'où la faible différence "avec" et "sans".

Egalement cette discussion sur le forum

Bonjour,

Comme Un Thermicien ne permet pas de décrire l'horizon car concrètement, les BE ne s'embêtent pas à faire ces saisies !

Vous avez parfaitement raison et je rejoins tout à fait cela, et cela évite en outre les surchauffes estivales.

La saisie des modules photovoltaïques se font en bas de l'avant-dernier onglet "Chauffage, ECS" et en RE2020, les scénarios PV sont basés sur de l'autoconsommation.

Cela ne passera probablement pas avec le diagnostiqueur qui fera la vérification du RSEE en vue de la signature de l'attestation de fin de travaux.

Ce que vous devez avoir à l'esprit c'est que la réglementation thermique a des scénarios d'usage prédéfinis et "immuables" (exactement comme les consommations des véhicules automobiles pour les consos de carburant ou d'électricité).
Et ces scénarios sont très différents de ceux des algos maison passive.

Avec la réglementation thermique, il est très difficile de faire passer le Cep et le CepNR en ayant à la fois de l'électricité à Effet Joule pour le chauffage (convecteurs) et l'eau chaude (ballon élec non thermodynamique).  Les solutions dépendent beaucoup de la surface habitable et de la présence ou non d'un poêle régulé, qu'il soit à granulés ou non.

PS : avez-vous la comparaison entre votre besoin de chauffage calculé via PHPP et celui donné par Comme Un Thermicien en bas de l'onglet Ventilation ?

Bien à vous

Bonjour,

Une fois encore, si vous avez effectivement fait le calcul précis du Cep et que vous avez téléchargé le RSEE avec les indicateurs OK (comme dans la copie d'écran ci-dessous page 4 du PDF du RSEE) , alors vous avez deux solutions :
- soit vous changez de diagnostiqueur
- soit vous me demandez un remboursement et passez par un BE Thermique.

Pour information, nous éditons ce logiciel depuis 2014 et c'est la première fois que ce cas se produit. Le diagnostiqueur abuse de sa position car vous avez fait l'étude par vous-même.

Bien à vous.

Bonjour,

Est-ce que la version PDF du RSEE donne des indicateurs (Cep, etc.) corrects ?   

Si oui, je ne comprends pas pourquoi votre diagnostiqueur passe par un autre logiciel. Il n'a aucune raison de le faire.

Comme Un Thermicien obtient les RSEE via le logicel Perrenoud qui est un logiciel validé par le ministère au même titre que BBS Slama.

Contrairement à la RT2012, l'import des RSEE en entrée des logicels n'est ni requis, ni validé par le ministère. 
Pour cette raison, cette manipulation d'import par votre diagnostiqueur est inutile, abusive et de ne garantit pas un résultat validé.

Bien à vous

Dans ce cas, comme les exigences de moyens ne comportent pas le volet ACV, il me semble  logique de ne pas inclure le studio dans l'ACV puisque tous les indicateurs RE2020 sont ramenés à la surface habitable, en l'occurrence celle de la maison principale.

Bonjour,

Le site dédié du ministère rt-re-batiment.developpement-durable.gouv.fr à la rubrique : bâtiments neufs > RE2020 > Textes réglementaires > Exigences et Méthode 

En bas de page vous avez ce texte et les liens ad hoc :

Bien à vous

Bonjour,
Cette discussion du forum épinglée traite de ce sujet :
deuxième type de mur

Bien à vous

Précision apportée dans la réponse précédente !

Bonjour,

L'erreur provient de la combinaison gainable + production d'eau chaude sanitaire.

Pour avoir une PAC triple service, choisissez d'abord des émetteurs à eau (plancher chauffant/rafraichissant) et une PAC air/eau.

Bien à vous,